Condado de Pinellas: (727) 894-2929 Condado de Hillsborough: (813) 249-2929
Hablamos Español
Condado de Pinellas: (727) 894-2929 Condado de Hillsborough: (813) 249-2929
Hablamos Español
Abogados especializados en demandas colectivas en San Petersburgo, Florida y Tampa, Florida
Roger Mandel y Scott Jeeves se han unido para formar uno de los principales bufetes de abogados especializados en demandas colectivas de demandantes del país. Con sede en su oficina de Dallas-Ft. Worth, Texas, como Jeeves Mandel Law Group, y sus oficinas de Florida en St. Petersburg y Tampa, Florida, como Jeeves Law Group, el bufete representa a particulares y pequeñas empresas a nivel nacional contra grandes corporaciones que han violado la ley, han participado en prácticas engañosas o fraudes, o han incumplido contratos o garantías. Los muchos años de experiencia exitosa de Roger y Scott en demandas colectivas nivelan el campo de juego para el ciudadano común cuando se enfrenta a la corporación gigante.
Como abogados de demandas colectivas en San Petersburgo, Florida, podemos ofrecerle lo siguiente:
- Representación legal: Brindamos representación legal a personas o grupos de personas que han sido lesionadas o perjudicadas por una empresa, organización o producto.
- Evaluación del caso: Nosotros, como abogados especializados en demandas colectivas, evaluamos el caso y determinamos si cumple con los criterios para una demanda colectiva. Esto incluye determinar si hay suficientes demandantes, si las reclamaciones son similares y si se puede identificar al grupo.
- Presentar una demanda colectiva: Un abogado puede presentar una demanda colectiva en nombre de los demandantes y representarlos durante todo el proceso legal.
- Negociación de acuerdos: Nosotros, como abogados de demandas colectivas, podemos negociar acuerdos con el acusado en nombre de los demandantes para garantizar que reciban una compensación justa por sus lesiones o pérdidas.
- Experiencia y conocimientos: Tenemos los conocimientos y la experiencia para navegar por el complejo sistema legal y podemos garantizar que los derechos de los demandantes estén protegidos.
- Defensa: Podemos defender a sus clientes y responsabilizar a las empresas y organizaciones por sus acciones, lo que puede ayudar a prevenir daños futuros a otros.
Hacer que las grandes corporaciones rindan cuentas
Las demandas colectivas están diseñadas precisamente para ese propósito. En una demanda colectiva, un puñado de individuos o incluso una persona pueden demandar en nombre de miles o incluso millones de personas que han sido perjudicadas por la misma conducta corporativa indebida. Esto permite que las corporaciones rindan cuentas cuando han perjudicado a un gran número de personas, lo que daría lugar a acuerdos por montos en dólares demasiado pequeños para justificar demandas individuales.
Roger Mandel
El Sr. Mandel ha llevado adelante con éxito demandas colectivas en todo el país durante más de 25 años. Estos casos incluyen categorías como consumo, seguros, valores, ERISA, incumplimiento de deberes fiduciarios y demandas financieras. La pasión de Roger es ayudar a la gente común a lograr justicia contra el abuso de las grandes corporaciones.
El Sr. Mandel obtuvo una sentencia (tras un juicio sumario y un juicio por jurado) contra el Distrito de Colegios Comunitarios del Condado de Dallas en nombre de un grupo de estudiantes actuales y antiguos debido a que el Distrito había cobrado persistentemente una tarifa por tecnología que, según el tribunal de primera instancia, no estaba autorizada por la ley estatal. Este es uno de los dos únicos casos de demanda colectiva que el Sr. Mandel conoce y que se han llevado a juicio y ganado en los tribunales estatales de Texas.
Caso Sears, Roebuck & Co.
El Sr. Mandel logró un acuerdo en una demanda colectiva a nivel nacional contra Sears, Roebuck & Co. en nombre de un grupo de casi cuatro millones de clientes. Como resultado de este acuerdo, Sears se vio obligada a instalar, sin cargo, soportes antivuelco para evitar que se vuelquen sus cocinas eléctricas y de gas independientes que con frecuencia habían causado quemaduras graves, lesiones por aplastamiento e incluso la muerte. Aquellos clientes, que ya habían pagado por la instalación de los soportes antivuelco a su propio cargo, recibieron un reembolso. Además, Sears acordó instalar soportes antivuelco en todas las cocinas nuevas que vendiera durante al menos los tres años siguientes. Ahora el Sr. Mandel cree que esta es la práctica permanente de Sears cuando instala nuevos electrodomésticos. En efecto, al obligar a retirar los productos del mercado, este acuerdo en realidad aseguró un mejor alivio del que probablemente se podría haber obtenido a través de un juicio y logró lo que la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo se negó a hacer durante más de veinte años.
Caso de seguros a nivel nacional
Otro de los casos del Sr. Mandel fue la presentación de una demanda a nivel nacional en nombre de un grupo de participantes del plan 401(k) contra su proveedor de inversiones, Nationwide Insurance, por aceptar pagos poco éticos de empresas de fondos mutuos para que sus fondos se ofrecieran como opciones de inversión en los planes Nationwide. Se cree que este acuerdo es uno de los tres acuerdos ERISA más grandes en la historia de los EE. UU.
Caso de 45 millones de dólares para músicos
Chastity “Chaz” Marie acababa de salir de la escuela secundaria cuando ella y su hermana Stephanie fueron contratadas como coristas en el álbum Sittin' On Top of the World de la superestrella del country LeAnn Rimes. Las texanas vivían en Nashville como compositoras a fines de los 90 y eran conocidas como el dúo de cantantes Marie Sisters. Su sonido se consideraba música country contemporánea.
Scott Jeeves
Scott Jeeves, abogado litigante civil certificado, ha sido asesor o co-asesor en muchos casos exitosos de demandas colectivas de consumidores durante los últimos 30 años. El Sr. Jeeves cree que las demandas colectivas son una de las herramientas que tienen los consumidores para reparar los errores cometidos por las empresas casi todos los días. Ha enfrentado con éxito a concesionarios de automóviles, compañías de seguros, bancos y otras grandes corporaciones en nombre de consumidores perjudicados injustamente.
Un caso, Horneland v. US Bank, trataba sobre un propietario de una vivienda cuya hipoteca era propiedad de US Bank, NA y se encargaba de su administración. El banco injustamente no aplicó con prontitud los pagos anticipados del capital de los préstamos hipotecarios a las cuentas de sus consumidores. El Sr. Jeeves y el equipo trabajaron para obtener una sentencia a favor del demandante y los miembros del grupo y, como resultado, US Bank modificó sus prácticas.
Caso Allen contra Healthport Technologies, LLC
Allen v. Healthport Technologies, LLC (también conocida como CIOX Technologies, LLC) fue un caso que involucraba las normas del Código Administrativo de Florida, en el que el demandado cobraba de más por proporcionar copias de los registros médicos de los pacientes solicitadas por el paciente y/o su representante legal. Como resultado, HealthPort/CIOX debía restitución e intereses a los demandantes y a los miembros del grupo.
Además de estos casos, Scott Jeeves ha manejado muchos casos de demandas colectivas y demandas de consumidores con múltiples demandantes, como los casos Galura v. Sonic Automotive y MRI Associates v. Progressive. El Sr. Jeeves se siente honrado de haber representado a los consumidores al exigir responsabilidades a las grandes corporaciones. Sin representantes de las demandas colectivas dispuestos a exigir responsabilidades a las grandes corporaciones por acciones maliciosas cometidas contra otros, el cambio no sería posible. Defender los derechos de quienes fueron perjudicados por la indiferencia de las empresas es una de las verdaderas pasiones del Sr. Jeeves.
Al Sr. Jeeves le gusta trabajar como co-abogado con abogados que están dispuestos a enfrentarse a las grandes corporaciones.
Llame a Jeeves Law Group hoy al 727-894-2929 o al 813-249-2929 para obtener más información sobre nuestro caso de demanda colectiva.