Condado de Pinellas: (727) 894-2929
Condado de Hillsborough: (813) 249-2929
Português y Español Disponible!
Abogados de Demandas Colectivas
Roger Mandel y Scott Jeeves se unieron para formar lo que es una de las principales firmas de demanda colectiva de demandantes en el país. Operando desde su Dallas-Ft. Worth, Texas como Jeeves Mandel Law Group y sus oficinas en Florida como Jeeves Law Group, la firma representa a individuos y pequeñas empresas a nivel nacional contra las principales corporaciones que violaron la ley, se involucraron en prácticas engañosas o fraudulentas, o violaron contratos o garantías. Los muchos años de exitosa experiencia en demandas colectivas de Roger y Scott igualan el campo de juego para el pequeño cuando se enfrenta a la corporación gigante.
Responsabilizar a las grandes corporaciones
Las acciones colectivas están diseñadas exactamente para ese propósito. En una demanda colectiva, un puñado de personas o incluso una sola persona puede demandar en nombre de miles o incluso millones de personas que han resultado perjudicadas por la misma conducta empresarial ilícita. Esto permite que las corporaciones rindan cuentas cuando han lesionado a un gran número de personas, lo que daría lugar a acuerdos en dólares demasiado pequeños para justificar demandas individuales.
roger mandel
El Sr. Mandel ha procesado con éxito demandas colectivas en todo el país durante más de 25 años. Estos casos incluyen categorías tales como consumidor, seguros, valores, ERISA, incumplimiento de deberes fiduciarios y demandas financieras. La pasión de Roger es ayudar a la gente común a lograr justicia contra el abuso de las grandes corporaciones.
El Sr. Mandel obtuvo una sentencia (después de un juicio sumario y un juicio con jurado) contra el Distrito de Colegios Comunitarios del Condado de Dallas en nombre de una clase de estudiantes actuales y anteriores debido al cobro persistente por parte del Distrito de una tarifa de tecnología que el tribunal de primera instancia determinó que no estaba autorizada por el estado. ley. Este es uno de los dos únicos casos de demanda colectiva conocidos por el Sr. Mandel que han sido juzgados y ganados en los tribunales estatales de Texas.
Caso Sears, Roebuck & Co.
El Sr. Mandel logró un acuerdo en una demanda colectiva a nivel nacional contra Sears, Roebuck & Co. en nombre de una clase de casi cuatro millones de clientes. Como resultado de este acuerdo, Sears se vio obligada a instalar, sin cargo, soportes antivuelco para evitar el vuelco de sus estufas eléctricas y de gas independientes que con frecuencia habían causado quemaduras graves, lesiones por aplastamiento e incluso la muerte. Esos clientes, que ya habían pagado por la instalación de soportes antivuelco a su cargo, recibieron un reembolso. Además, Sears acordó instalar soportes antivuelco en todas las estufas nuevas que vendiera durante al menos los siguientes tres años. Ahora el Sr. Mandel cree que esta es ahora la práctica permanente de Sears cuando instala nuevos electrodomésticos. En efecto, al obligar a un retiro, este acuerdo en realidad aseguró un mejor alivio del que probablemente se podría haber obtenido a través de un juicio y logró lo que la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor se negó a hacer durante más de veinte años.
Caso de seguro nacional
Otro de los casos del Sr. Mandel involucró el enjuiciamiento de una demanda a nivel nacional en nombre de una clase de participantes del plan 401(k) contra su proveedor de inversiones, Nationwide Insurance, por aceptar pagos poco éticos de compañías de fondos mutuos para que sus fondos se ofrecieran como inversión. opciones en los planes Nationwide. Se cree que este acuerdo es uno de los tres acuerdos ERISA más grandes en la historia de los EE. UU.
scott jeeves
Scott Jeeves, un abogado litigante civil certificado por la Junta, ha sido abogado o co-asesor en muchos casos exitosos de demanda colectiva de consumidores durante los últimos 30 años. El Sr. Jeeves cree que los casos de acciones colectivas son una de las herramientas que se brindan a los consumidores para corregir los errores cometidos por las empresas casi todos los días. Se ha enfrentado con éxito a concesionarios de automóviles, compañías de seguros, bancos y otras grandes corporaciones en nombre de consumidores perjudicados injustamente.
Un caso, Horneland v. US Bank, fue el de un propietario de una vivienda cuya hipoteca era propiedad de US Bank, NA y la administraba. El banco injustamente no aplicó de inmediato los pagos anticipados del principal del préstamo hipotecario a las cuentas de sus consumidores. El Sr. Jeeves y el equipo trabajaron para obtener un fallo a favor del demandante y los miembros de la clase y, como resultado, US Bank modificó sus prácticas.
Caso Allen v. Healthport Technologies, LLC
Allen v. Healthport Technologies, LLC (también conocido como CIOX Technologies, LLC) fue un caso relacionado con las reglas del Código Administrativo de Florida en el que el demandado estaba cobrando de más por proporcionar copias de los registros médicos del paciente solicitadas por el paciente y/o el representante legal del paciente. Como resultado, HealthPort/CIOX debía restitución e intereses a los demandantes y miembros de la clase.
Además de estos casos, Scott Jeeves ha manejado muchos casos de acción colectiva y demandas de consumidores de múltiples demandantes, como Galura v. Sonic Automotive y MRI Associates v. Progressive. El Sr. Jeeves tiene el honor de haber representado a los consumidores al responsabilizar a las grandes corporaciones. Sin representantes de clase dispuestos a responsabilizar a las grandes corporaciones por las acciones maliciosas cometidas contra otros, el cambio no sería posible. Defender los derechos de aquellos que fueron perjudicados por la indiferencia de las empresas es una de las verdaderas pasiones del Sr. Jeeves.
El Sr. Jeeves disfruta trabajar como abogado adjunto con abogados que están dispuestos a enfrentarse a las grandes corporaciones.